150247 EA Incasso- en deurwaardersdiensten

Geachte heer, mevrouw,

Hierbij deel ik u mede dat het CAK de aanbesteding voor Incasso- en deurwaardersdiensten (Perceel 1: Binnenland) intrekt.

Reden van intrekking
Als gevolg van het kort geding, welke is aangespannen tegen het CAK naar aanleiding van de voorlopige gunning, heeft de rechterbank Den Haag op 1 februari 2021 geoordeeld dat het CAK onduidelijk is geweest in de uitvraag van de prijs. De onduidelijkheid zit in de onderstaande toelichting op het prijsmodel (specifiek de onderstreepte passage):

"** Conform de Verordening Begrenzing tariefmodellen gerechtsdeurwaarders ziet deze vergoeding op de ambtelijke werkzaamheden in de gerechtelijke- en executiefase die niet kunnen worden verhaald op de debiteur. Dit betreft een maximumtarief per dossier, waarbij de vergoeding op dossierniveau in verhouding dient te staan tot de daadwerkelijk gemaakte kosten."

De rechtbank heeft geoordeeld dat de toelichting op het prijsmodel op meerdere manieren te interpreteren is en voldeed hiermee niet aan de beginselen van de aanbestedingswet. Door verschillende manieren van interpretatie van de betreffende zin is de prijs op verschillende wijzen berekend, waardoor eerlijke concurrentie niet mogelijk bleek. Met deze intrekking komt de aanbesteding voor Perceel 1 te vervallen, waardoor als gevolg hiervan ook de voorlopige gunningsbeslissingen komen te vervallen.

Vervolg
Het CAK is voornemens dit jaar (lees: 2021) de opdracht voor het uitvoeren van Incasso- en deurwaardersdiensten (Binnenland) opnieuw aan te besteden.

Perceel 2
De uitspraak van de rechtbank Den Haag heeft alleen invloed op 'Perceel 1: Binnenland'. De beslissing voor de gunning van 'Perceel 2: Buitenland' blijft onveranderd en is daarmee definitief gegund.

Ervan uitgaande u hier voldoende mee te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,
Kevin van Gemert
Inkoopadviseur CAK

Perceel 2: Buitenland, betreft: buitenlandse minnelijke incasso (inclusief executie).